El tiempo de tránsito intestinal de la cápsula endoscópica como factor para la detección de lesiones en hemorragia digestiva media / Small bowel transit time of capsule endoscopy as a factor for the detection of lesions in potential small bowel bleeding

Antecedentes: la relación entre el tiempo de tránsito intestinal (TTI) de la cápsula endoscópica (CE) y el diagnóstico de hemorragia digestiva media (HDM) es controvertida. Objetivo: evaluar la relación del TTI de la CE y la identificación de la HDM. Material y métodos: se dividieron las CE según el TTI en < 4 horas y ≥ 4 horas. Resultados: las CE con TTI ≥ 4 horas identificaron más angiodisplasias (p = 0.023), lesiones únicas (p = 0.029) y yeyunales (p = 0.001) con un OR de 3.13 (IC 95%, 1.61-6.10, p = 0.001) para identificar la causa de la HDM. Conclusiones: el TTI de la CE ≥ 4 horas incrementa el diagnóstico de HDM

Background: the relationship between small bowel transit time (SBTT) of the capsule endoscopy (CE) and the diagnosis of small bowel bleeding (SBB) is controversial. Objective: to evaluate the relationship between SBTT and CE and the identification of SBB. Material and methods: CE was divided according to SBTT into < 4 hours and ≥ 4 hours. Results: CE with SBTT ≥ 4 hours identified more angioectasias (p = 0.023), single lesions (p = 0.029) and jejunal lesions (p = 0.001) with an OR of 3.13 (95% CI, 1.61-6.10, p = 0.001) to identify the cause of SBB. Conclusions: CE SBTT of ≥ 4 hours increases the diagnosis of SBB

Small bowel transit time of capsule endoscopy as a factor for the detection of lesions in potential small bowel bleeding.

BACKGROUND: the relationship between small bowel transit time (SBTT) of the capsule endoscopy (CE) and the diagnosis of small bowel bleeding (SBB) is controversial. OBJECTIVE: to evaluate the relationship between SBTT and CE and the identification of SBB. MATERIAL AND METHODS: CE was divided according to SBTT into < 4 hours and ≥ 4 hours. RESULTS: CE with SBTT ≥ 4 hours identified more angioectasias (p = 0.023), single lesions (p = 0.029) and jejunal lesions (p = 0.001) with an OR of 3.13 (95% CI, 1.61-6.10, p = 0.001) to identify the cause of SBB. CONCLUSIONS: CE SBTT of ≥ 4 hours increases the diagnosis of SBB.

Comparación de tres índices ecográficos para evaluación del riesgo de malignidad de los tumores anexiales / Comparison of three ultrasound index in evaluating the risk of malignancy of adnexal tumors

Resumen Objetivo: Determinar y comparar el rendimiento diagnóstico de las Reglas Ecográficas Simples (RES), Índice Morfológico Ecográfico (IME) e Índice de Riesgo de Malignidad de Jacobs (IRM) en el diagnóstico de benignidad o malignidad de un tumor anexial. Material y método: Estudio retrospectivo, transversal y analítico efectuado en el Hospital Militar de Especialidades de la Mujer y Neonatología de la Ciudad de México. Se incluyeron pacientes con diagnóstico ecográfico de tumor anexial intervenidas quirúrgicamente. Se estudió el rendimiento diagnóstico de los índices comparado con el diagnóstico histopatológico mediante tablas de contingencia. Resultados: Se analizaron 141 pacientes y 166 tumores; 22 casos fueron bilaterales. De la muestra analizada, 79 eran pacientes premenopáusicas y 62 posmenopáusicas. Los casos de neoplasia maligna fueron 43 (26%) y benigna 123 (74%). El Índice Morfológico Ecográfico tuvo sensibilidad de 98.8%, especificidad de 33.3%, valor predictivo positivo de 33.9% y valor predictivo negativo de 97.6%. Las Reglas Ecográficas Simples reportaron una sensibilidad de 97.2%, especificidad de 71.1%, valor predictivo positivo de 55.6% y valor predictivo positivo de 98.6%; y el Índice de Riesgo de Malignidad de Jacobs una sensibilidad de 72.7%, especificidad de 79.3%, valor predictivo positivo de 55.8% y valor predictivo positivo de 89.4%. Conclusiones: Las Reglas Ecográficas Simples son un modelo prequirúrgico que en 82% de los casos permitieron clasificar los tumores anexiales en benignos o malignos. Los casos indeterminados deben ser reevaluados por un ecografista experto. El método es reproducible por evaluadores de mediana experiencia y susceptible de aplicarse en instituciones hospitalarias de segundo y tercer nivel de atención.

Abstract Objective: To determine and compare the diagnostic performance of the Simple Ultrasound-Based Rules (SUR), Sonographic Morphology Index (SMI) and the Jacob´s Risk Malignancy Index (RMI) in the diagnosis of benignity or malignancy to an adnexal tumor. Materials and methods: Retrospective, cross-sectional and analytical study at the at the Hospital Militar de Especialidades de la Mujer y Neonatología of Mexico City. Patients with ultrasound diagnosis of adnexal tumor who underwent surgery were included. The diagnostic performance of the indices compared to histopathological diagnosis was studied using contingency tables. Results: 141 women and 166 tumors were included for analysis, 22 cases were bilateral. Of the sample analyzed, 79 were premenopausal and 62 postmenopausal. Cases of malignant neoplasm were 43 (25.9%) and benign 123 (74.1%). The SMI had a sensitivity of 98.8%, specificity of 33.3%, positive predictive value (PPV) of 33.9%, and negative predictive value (NPV) of 97.6%. SUR showed a sensitivity of 97.2%, specificity of 71.1%, PPV of 55.6% and NPV of 98.6%; And RMI had a sensitivity of 72.7%, specificity of 79.3%, PPV of 55.8% and NPV of 89.4%. Conclusions: The simple ultrasonographic rules are a presurgical model that in 82% of the cases allowed to classify the adnexal tumors in benign or malignant. Indeterminate cases should be reevaluated by an expert sonographer. The method is reproducible by evaluators of medium experience and susceptible of being applied in hospital institutions of the second and third level of care.

Valores o valoraciones: aportes de la antropología a la investigación en bioética / Values or appraisements: anthropology's contributions in bioethics research

Este artículo analiza el aporte de la antropología a la bioética, en cuanto a su metodología y a sus marcos teóricos de referencia. Sostiene que las mayores confusiones provienen de la aplicación mecánica de los así llamados valores universales; éstas se disolverían si, cuando se interpreta el comportamiento moral, se comprende que en realidad no estamos frente a valores, sino a valoraciones.

This paper analyzes anthropology's contribution to bioethics, related to its methodology and theoretical frameworks of reference. It affirms that most confusions arise from the mechanic application of the so called universal values which would be solved if, when interpreting moral behavior, we understood that we are not considering values but appraisements.

Este artigo analisa a contribuição da antropologia para a bioética, no que toca à sua metodologia e seus marcos teóricos de referencia. Sustenta que as maiores confusões surgem da aplicação mecânica dos assim chamados valores universais. Estas confusões se dissolvem, quando se interpreta o comportamento moral, se compreende que na realidade não estamos frente a valores mas, a valorizações.

Normalización del discurso homofobico: aspectos bioéticos / Normalizing homophobic discourse: bioethical considerations

La homofobia está presente en todo discurso, sólo que por la normalización de ciertas conductas de rechazo hacia los homosexuales no nos percatamos. Este artículo analiza específicamente el discurso homofóbico del personal de salud. La ética profesional dicta que este personal trate con respeto y dignidad a los pacientes; sin embargo, se ha comprobado que existen actitudes prejuiciadas en las instituciones de salud que disminuyen la posibilidad de ayuda al paciente y generan mala relación y desconfianza.

The homophobia is present in all social discourses, but we do not realize it due to the normalization of certain rejection behaviors against homosexual persons. This paper analyzes specifically the homophobic discourse of health care personnel. The professional ethics dictates this personnel treats with respect and dignity to all patients. Nevertheless it has been proved that there are some prejudice attitudes in health care centers which diminish the possibility of health care assistances to patients and generate a poor and distrusted relationship between the health care professional and the patient.

A homofobia está presente em todo discurso, e não nos damos conta de certas condutas de rejeição aos homossexuais. Este artigo analisa especificamente o discurso homofóbico dos profissionais da saúde. A ética profissional diz que estes profissionais tratem com respeito e dignidade ao paciente, contudo, comprovou-se que existem atitudes prejudiciais nas instituições de saúde que diminuem a possibilidade de ajuda ao paciente e geram uma relação de desconfiança.